A ONU cambia o mapa do mundo por este outro: España aparece máis grande

O novo mapamundi aprobado pola ONU, que deixa atrás a vella proxección Mercator (totalmente incorrecta), fai que España véxase máis grande que nos mapas convencionais. En cambio, outros países europeos, empezando por Francia, ven máis pequenos. Son só algúns dos cambios que se aprecian nesta modificación.

A Asemblea Xeral das Nacións Unidas aprobou a semana pasado unha resolución para promover unha representación do mundo que mostre con maior fidelidade o tamaño relativo dos continentes, especialmente o de África, que apareceu tradicionalmente minguada nos mapas tradicionais.

A iniciativa, impulsada por Togo e apoiada polos 54 países da Unión Africana (UA), recibiu 164 votos a favor, un en contra e seis abstencións. Estados Unidos foi o único país que votou en contra. Abstivéronse Estonia, Xeorxia, Lituania, Moldavia, Serbia e Ucraína.

A decisión, con todo, non significa que o tradicional mapa de Mercator vaia a desaparecer, pois non é unha decisión xuridicamente vinculante, non prohibe esa proxección nin establece un único mapa obrigatorio. O que busca é que gobernos, colexios, organismos internacionais e empresas tecnolóxicas consideren representacións que reflictan mellor as superficies reais dos continentes. Con todo, Francia xa anunciou que adoptará formalmente o novo mapamundi para os seus usos oficiais.

O centro da discusión está na proxección de Mercator, utilizada amplamente desde o século XVI e deseñada orixinalmente para facilitar a navegación marítima.

O problema é que representar unha Terra esférica sobre unha superficie plana sempre xera algún grao de distorsión. No caso de Mercator, a deformación aumenta a medida que as rexións se afastan do ecuador. Por iso, territorios próximos aos polos aparecen moito máis grandes do que son en termos de superficie.

Groenlandia tan grande como África?

Un dos exemplos máis notorios é o de Groenlandia. No mapa Mercator aparece case tan grande como África, cando o continente negro é ata 14 veces máis grande.

A proxección foi desenvolvida en 1569 polo cartógrafo flamenco Gerardus Mercator. A súa principal utilidade estaba relacionada coa navegación: determinadas rutas podían representarse como liñas rectas, unha característica moi útil para os navegantes da época.

Pero esa vantaxe tiña inconvenientes. “As masas continentais parecen cada vez máis grandes canto máis lonxe están do ecuador”, explicou a ONU ao referirse á distorsión xerada por esta proxección.

Equal Earth, a alternativa que triunfa

O mapa que parece erixirse na solución ao problema é Equal Earth, unha proxección desenvolvida en 2018 por un equipo de cartógrafos.

O seu propósito é representar as superficies terrestres de xeito proporcional, de modo que o tamaño relativo dos continentes poida apreciarse con maior precisión.

En febreiro, os 54 Estados membros da Unión Africana adoptaron esta representación e sinalaron que mostra de xeito máis preciso o tamaño dos continentes, particularmente o de África.

Togo impulsou a resolución en nome dos países africanos. O seu ministro de Asuntos Exteriores, Robert Dussey, defendeu a iniciativa antes da votación. “Un mundo xusto comeza cun mapa xusto”, afirmou Dussey, segundo informa Reuters.

Dussey tamén advertiu que os mapas non son simplemente ferramentas técnicas. “Un mapa nunca é neutral. Moldea as percepcións e inflúe en como se entende o lugar dos pobos e os continentes no mundo”, sostivo nunha sesión informativa de Nacións Unidas.

Francia adopta oficialmente o novo mapamundi

A iniciativa tamén recibiu respaldo do ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, quen afirmou que a cancillería francesa deixaría de utilizar o mapa de Mercator.

“Cambiar o mapa obviamente non cambia o mundo. Pero corrixir unha representación que o distorsiona xa é un acto de verdade”, declarou Barrot. A discusión, por tanto, non busca modificar a xeografía, senón o xeito en que esta se representa visualmente.

Estados Unidos foi o único país que rexeitou a resolución. A representante estadounidense ante a ONU, Yaryna Ferencevych, cuestionou que a Asemblea Xeral dedicase esforzos a este asunto. “En lugar de centrarse nos problemas reais da paz internacional, a prosperidade ou as boas relacións, este organismo está a debater proxectos cartográficos do século XVI”, afirmou.

Wáshington cualificou a iniciativa como un “proxecto ideolóxico radical”. A posición estadounidense súmase ás críticas expresadas previamente fronte a iniciativas impulsadas en Nacións Unidas relacionadas coa interpretación histórica da escravitude transatlántica.

Fonte: Información