A Audiencia de Madrid absolve a Echenique polo seu chío sobre os abusos na Igrexa

A Audiencia Provincial de Madrid absolveu ao exdirixente de Podemos Pablo Echenique do delito de odio polo que fora acusado por Avogados Cristiáns por unha mensaxe en redes sociais sobre os abusos sexuais na Igrexa.

"Estatisticamente é moito máis probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de idade que delinca unha persoa migrante. Desde o punto de vista da seguridade cidadá, sería máis eficaz deportar sacerdotes que endurecer a política migratoria", dicía a mensaxe que publicou Echenique o 10 de maio de 2024 en X.

Avogados Cristiáns solicitaba un ano de prisión, multa e inhabilitación, pretensión que desestima o tribunal ao non ver acreditado o delito de odio, como sostiña a Fiscalía.

Con todo, a sentenza cualifica a mensaxe de "desacertado" e "impropio" dunha persoa con relevancia pública.

Ten en conta a sentenza o contexto no que se produciu a mensaxe de Echenique, unha resposta a unhas declaracións do arcebispo de Oviedo contra a política migratoria do Goberno nas que advertía que, "dentro desta apertura buenista, pódesenos coar xente que son indesexables".

Neste sentido subliñan os maxistrados que a mensaxe investigada "acaba no mesmo momento que se difunde, e non hai réplicas nin continuidade no mimo", e ademais o acusado "non reproduce esa mensaxe de forma continuada en distintos espazos públicos, nin o mantén no tempo, senón que se esgota xusto desde o mesmo momento en que responde na rede social a esa mensaxe do arcebispo".

Engaden os xuíces que os sacerdotes non poden ser considerados actualmente en España "un colectivo social discriminado ou especialmente vulnerable", o que é un requisito esencial para o delito de odio, e isto a pesar de que poida haber episodios "illados" de hostilidade cara a membros de la Iglesia católica.

Un dos principais argumentos da sentenza é a ausencia de intención específica de promover o odio, a hostilidade ou a violencia contra un grupo, o que considera acreditado porque Echenique deixou claro "que o que dixo non foi con vontade ou intención de incitar ao odio, senón como resposta a unha exacerbada opinión do arcebispo de Oviedo".

Os maxistrados destacan que o acusado dixo no xuízo que respecta a institución de la Iglesia e recoñeceu o labor que levan a cabo algúns dos colectivos que colaboran con ela, e detallou que formulou unha crítica de forma irónica, recoñecendo que a súa expresión era "absurda, porque se entende que ninguén vai a deportar aos sacerdotes".

A sentenza dá credibilidade a ese testemuño e afirma que a mensaxe debe interpretarse no marco dunha resposta política e mediática, que considera reprobable desde un punto de vista ético ou moral, pero non penal.

"Este factor contextual fai inevitable sacar a relucir a degradación dialéctica que impregna unha parte do debate político actual, na que prolifera a recriminación feroz, a descualificación sistemática e o insulto. A ninguén se lle escapa que na actualidade atopámonos nunha contorna mediática convulsa, polarizado e soez que afecta máis á educación da xente que ao código penal", expoñen os xuíces.

Neste punto engaden que a mensaxe de Echenique "é o paradigma do que non debe facerse polos actores políticos, mediáticos ou doutros profesionais que teñen relevancia pública e que, á fin e ao cabo, os seus comentarios calan nunha sociedade" negativamente.

"Son expresións desacertadas e impropias de alguén con responsabilidade política ou de alcance mediático, pero que, en ningún caso, merecen unha resposta penal", conclúen´.

A resolución non é firme e contra ela cabe interpor recurso de apelación ante a Sala do Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Madrid.